|
Модераторы форума:
Aki_Yoshi, SMOOWS, ПЕССИМИСТ, мих, Al4i, AlekStukan, GerasiMBesT, Ужик, CRUХ
|
|
29.06.2009 23:44:56
/
3 голоса по 3 пунктам
/
83 сообщения
/
голосование открыто участником unmowun.
|
|
(
)
[
29.06.2009 23:44:56 (UTC +3)
]
Просьба голосовать капитанов команд, играющих в сезоне и присутствующих в турнирной таблице.
Принимаем распределение очков как у Гомеля?
1 место — 20
2 место — 15
3 место — 12
4 место — 10
5 место — 8
6 место — 6
7 место — 4
8 место — 3
9 место — 2
10 место — 1
За проведение игры команда получает 20 очков.
|
(
)
[
30.06.2009 8:10:33 (UTC +3)
]
за проведение 20 сразу досвидос...
|
(
)
[
30.06.2009 8:25:21 (UTC +3)
]
А система с которого времени начнет действовать (если будет принята)?
|
гы,господа,если у вас оргами выступают все команды по очереди,то для чего вам вообще начислять очки за проведение игр? тупо чтобы цифра повнушительнее была?)))
|
(
)
[
30.06.2009 10:08:13 (UTC +3), by.en.cx
]
За проведение игры команда получает 20 очков.
О_О
|
Капитаны: Ага. Эти ребята. Игроки: не-не-не-не. Капитаны: Мы делаю особую, орговскую магию. Кто хочет увидеть немного магии? Игроки: Че мы вам долботрясы какие-нибудь? Нет, спасибо. Мы полгода писали игры, теперь просто хотим свою игру выставить и сами поиграть. Капитаны: А что за игры? Игроки: Да обычные игры, не брендовые еще, вы такие не знаете. Капитаны: И че, зачотные игры? Игроки: Ну да! Вот например одна из них Капитаны: Посмотри правила. Игроки: Че за херь!!!!! Капитаны: О_О Игроки: В рот мне ноги!!! Чо за новые правила? Вы че сделали??? Демоны!! Верните все как было! Капитаны: А это у вас что? Игроки: Да это у нас турнирная таблица! Капитаны: Посмотри ещё раз. Игроки: В рот мне ноги!!! Капитаны: О_О Игроки: Вы скукожили таблицу!!! Что теперь будет со старой!!!!!! Сдрисните, демоны! Что вы делаете с нами!! Капитаны: О_О Игроки: В рот мне ноги!!! Я на измене! Я на измене!!! Прекратите это!!!!! Капитаны: Знаете, а мы сами не знаем, что будет со старой таблицей. Игроки: Да нитрогайте вы ничего. Путь будет, как оно есть. Капитаны: О_О Капитаны: Ладно ребята, передохните немного. Сил наберитесь. Пока! О_О Для тех кто в танке
|
(
)
[
30.06.2009 13:19:33 (UTC +3)
]
Почему бы и нет 20 очков??? Если все команды проведут по 1 игре в сезоне, все получат по 20 очков и будут довольны. На результат это не повлияет. Bora, ты не мог бы прокомментировать, что именно тебе не понравилось в этом способе распределения очков?
|
(
)
[
30.06.2009 14:00:28 (UTC +3)
]
Система начисления мне нра. И по количеству команд нам тоже подходит. Единственное, что команде-оргу игры начислять не 20 очков, как и победителю, а например 18. Это будет похоже как было у нас 8 и 7, и правильнее, чем двум командам по 20  А действовать она станет сразу же, и задним числом изменятся очки за первые две уже проведенные игры. Правильно?
|
(
)
[
30.06.2009 16:16:17 (UTC +3)
]
Моё мнение:
Берецца таблица с прошлого сезона, а именно крабов и бобров
Последвательность игры
1 2 3 4 5 6
крабы занимали следующие места и получали следующие колва баллов:
1 3 А 1 1 2
8+4+7+8+8+6=41
Бобры занимали следующие места и получали следующие колва баллов:
2 2 4 2 А 1
6+6+3+6+7+8=36
С такими результатами команды вышли играть на последнюю игру:
Крабы 41
Бобры 36
если бобры занимают первое место они имееют 44
если крабы занимают 4-е место они получают 44
Итрига? - ДА
Разворачивается некислая борьба...
Теперь перносмитм все на новые быллы!
Последвательность игры
1 2 3 4 5 6
крабы занимали следующие места и получали следующие колва баллов:
1 3 А 1 1 2
20+12+20+20+20+15=107
Бобры занимали следующие места и получали следующие колва баллов:
2 2 4 2 А 1
15+15+10+15+20+20=95
С такими результатами команды вышли играть на последнюю игру:
крабы 107
бобры 95
если бобры занимают первое место они имееют 115
если крабы занимают 4-е место они получают 117
Итрига? - НЕТ
С такими результатами команды вышли играть на последнюю игру
если бобры занимают первое место они имееют 115
если крабы занимают 5-е место они получают 115
Итрига? - НУ КАКБЕ ДА.... НО КРАБЫ ЧУВСТВАВАЛИБЫ СЕБЯ БОЛЛЕ РАССЛАБЛЕННО...
Такчто ребят думайте сами...
проще всего взять готовое решение...
Я считаю что нуна всетаки думать и подстраивать систему под себя, а не под Гомель (ребят - респехт)...
ImP€R@ToR атжог
|
(
)
[
30.06.2009 16:51:19 (UTC +3)
]
Juzeppe +1... нафига нам Гомельская система если можно разработать свою
|
Именно поэтому, Антон, мы договорились, что предварительно вывесим обсуждение этой темы, а потом устроим голосование капитанов. Ибо далеко не все понимают зачем голосовать и за что голосовать. Еслиб не 1.5 суток на работе я бы сейчас расписал подробное видение ситуации со всеми плюсами и минусами. И хотел бы услышать альтернативные точки зрения. Джузеппе, спасибо, я задумался. Не спешите голосовать. И посоветуйтесь со своими командами.
|
В вашей системе нету "преимущества" победы. Т.е. все места раставлены в ряд => значит не победил, ну х*р с ним.
|
(
)
[
30.06.2009 18:56:20 (UTC +3)
]
а если у нас капитан бот, который в армии, как проголосовать!?
|
korol: В вашей системе нету "преимущества" победы. Т.е. все места раставлены в ряд => значит не победил, ну х*р с ним. Вот, король!!! Кратко и в тему!
|
(
)
[
30.06.2009 20:55:08 (UTC +3)
]
korol: В вашей системе нету "преимущества" победы. Т.е. все места раставлены в ряд => значит не победил, ну х*р с ним. Я всеголиш обрисовал один из множества сценариев... На твой я могу ответить: проиграл пару игр => забил на весь сезон
|
(
)
[
30.06.2009 21:00:09 (UTC +3)
]
Bora, ты не мог бы прокомментировать, что именно тебе не понравилось в этом способе распределения очков? Пжалста... 1. Мне не нравится гребля под одну гребенку. Игры бывают разные (и по сложности, и по продолжительности). Учавствует в них не всегда одинаковое количество команд. Победить в легкой 5-тичасовой игре, обойдя 2-3 команды, ну никак не равнозначно победе над 7-8 командами в сложной зарубе на 10-12 часов. 2. Стимул для победы немного выше существующего сейчас, но он недостаточно высок. Например, команда идущая второй и имеющая призрачные шансы догнать лидера, но, в то же время, недосягаемая для преследователей, теряет всякий стимул и финиширует пешком, расслабленно потягивая пефко. 3. По большому счету, неважно, сколько очков получит команда-организатор. Здесь весь вопрос должен упираться в систему штрафов за несвоевременное (некачественное или что-нибудь еще, но не по субъективным оценкам) написание игры либо ненаписание оной вовсе.
Всё написанное выше никак не означает, что я голосую за существующую сейчас систему распределения очков, категорически при этом неприемля гомельскую. Просто получается обмен шила на шило.
ПыСы. На брифе "тиранов-заговорщиков" в минувшую среду мы так и недообсуждали этот вопрос. И я думаю, что у многих есть другие варианты распределения очков. Предложения в студию - будем обсуждать... Может, намусолим что-нибудь дельное.
|
велосипед уже изобретен...
|
(
)
[
01.07.2009 2:33:07 (UTC +3)
]
bora: По большому счету, неважно, сколько очков получит команда-организатор. Здесь весь вопрос должен упираться в систему штрафов за несвоевременное (некачественное или что-нибудь еще, но не по субъективным оценкам) написание игры либо ненаписание оной вовсе. Ну на счет несвоевременно написанной игры у нас вроде бы таких прецедентов не было...
А вот на счет некачественно написанной игры - то кто это будет судить и оценивать? Голосованием капитанов перед выставлением очков авторам игры? Большинством голосов? Или как кому будет выгоднее засудить игру тех или иных авторов? Это очень спорный вопрос, поэтому в него и не должно упираться решение о системе штрафов, ИМХО...
|
(
)
[
01.07.2009 10:52:45 (UTC +3)
]
korol: велосипед уже изобретен... Спасибо за информацию, Ваше Величество. А то я тут всё с кубиками балуюсь - колесо изобрести пытаюсь.
Белая!:Ну на счет несвоевременно написанной игры у нас вроде бы таких прецедентов не было...
Было-было-было...
Белая!:А вот на счет некачественно написанной игры - то кто это будет судить и оценивать? Голосованием капитанов перед выставлением очков авторам игры? Большинством голосов? Или как кому будет выгоднее засудить игру тех или иных авторов? Я ж говорю
или что-нибудь еще, но НЕ по субъективным оценкам
|
(
)
[
01.07.2009 11:40:45 (UTC +3)
]
Имеется следующее предложение: давайте максимально агрессивно обсудим вот такую систему распределения очков.
Pts=Tg/Tk*(N-M+1), где
Pts - количество очков, получаемых командой за игру;
Tg - продолжительность игры (время, затраченное на игру последней командой);
Tk - время затраченное на игру оцениваемой командой;
N - количество игравших команд;
М - место, занятое оцениваемой командой.
Таким образом, учитывается не только положение команд на финише, но также скорость прохожения и сложность игры. Команды заинтересованы не только в победе, но и в как можно более быстром прохождении игры.
При желании получить бОльший разброс в очках можно коэффициент занятого места (N-M+1) умножить на 2 или даже возвести в квадрат...
|
|
|
|
Куда я попал?!?
