Модераторы форума:
Aki_Yoshi, SMOOWS, ПЕССИМИСТ, мих, Al4i, AlekStukan, GerasiMBesT, Ужик, CRUХ
|
29.06.2009 23:44:56
/
3 голоса по 3 пунктам
/
83 сообщения
/
голосование открыто участником unmowun.
|
|
(
)
[
22.07.2009 19:58:34 (UTC +3)
]
Все. Я раскусил тактику крабов. Они собираются стрельнуть в конце сезона:) и под это дело подбирают систему начисления очков;)
|
(
)
[
23.07.2009 13:21:52 (UTC +3)
]
Лично мое мнение, с тактикой защитить победителя, мы только еще больше обессмылем борьбу за все остальные места.... поскольку у нас призовое место только одно, следовательно не заняв первое, дальше ты расслабляешься и играешь спустя рукава....
А я понял тактику сгрея, приняв систему защиты победителя, он планирует выиграть сезон))))
|
Не совсем так. Не заняв первое в первой игре, ты рвешься чтобы занять как минимум одно первое в других играх, если хочешь занять призовое место чемпионата. Да и вообще для меня нет понятия "расслабиться и играть спустя рукава" Каждую игру мы выходим с настроем на победу, а там уж как получается.
П.С. Я планирую выиграть сезон, вне зависимости от системы начисления очков.
|
(
)
[
23.07.2009 14:16:53 (UTC +3)
]
s.grey: Я вот тут прикинул и предлагаю вашему вниманию разделительную систему начисления очков. Суть ее заключается в том, что чем выше место ты занимаешь, тем больше разрыв между твоим местом и предыдущим. 1е место - 45 очков (разница 9 очков) 2е место - 36 очков (разница 8 очков) 3е место - 28 очков (разница 7 очков) 4е место - 22 очков (6) 5е место - 16 очков (5) 6е место - 11 очков (4) 7е место - 7 очков (3) 8е место - 4 очков (2) 9е место - 2 (1) 10е место - 1 Предлагаю: 1е место - 1000 очков (разница в 10 раз) 2е место - 100 очков (разница в 8 раз) 3е место - 12,5 очков (разница в 5 раз) 4е место - 2,5 очков (4) 5е место - 0,625 очков (2) 6е место - 0,3125 очков (0) 7е место - дисквал, т.к. на ноль делить нельзя (0) - ну не повезло (а-ля самосвал (555) в карточной игре "1000") 8е место - -0,625 очков (-2) 9е место - -2,5 очков (-4) 10е место - -12,5 (-5) Ну ладно, эт всё шутки шутками. А чем не нравится система Ф1? Вроде довольно адекватная и к нам применительна. Например:
|
а если искусственно время игры будет сделано больше авторами для выгоды победителей? И не вижу смысла: 1. 20 - 15 = 5 2. 23 - 18 = 5 3. 26 - 21 = 5
В чем фишка? в том, что общий счет будет больше?
P.S. Простите, что так врываюсь в ваш монастырь, мне просто скучно
|
(
)
[
23.07.2009 14:33:40 (UTC +3)
]
в том, что общий счет будет больше
korol: P.S. Простите, что так врываюсь в ваш монастырь, мне просто скучно Та госсспадзэ, мне самому тоскливо. :)
А вообще фишка в том, что за простые игры очей меньше, чем за сложные. Собсно вот.
|
Так а какая разница больше или меньше, если разница сохраняется?
|
(
)
[
23.07.2009 14:49:08 (UTC +3)
]
Ну как это? Я, по стечению обстоятельств, пропускаю игры, которые оказываются сложными, но играю только простые, а кто-то - наоборот. И, занимая одинаковые места на играх, в итоге мы окажемся на разных местах в турнирной таблице. Ну как-то так. :)
|
(
)
[
23.07.2009 15:33:49 (UTC +3)
]
Что-то в этом есть. Только лучше множить время на коэфф. А так до 5, от 5 до 9, свыше... Весьма субъективно. Или давайте сразу складывать время пройденных игр. У кого меньше тот и выйграл.
|
Да глупо это все. Все команды в чемпе делают по 1й игре. Мы исходим из того, что все игры равнозначные по умолчанию. И тут например команда Оборотни делает офигенно легкую игру, просто игру для отмазки. Почему при этом победившая команда должна по вине оргов получить меньше очков? Меньше 5 часов, больше ... схватка изначально должна длиться не менее шести, но если так вышло, что какаято команда схолтурила в создании игры, это должно отразиться в первую очередь на ее КРИ, а не на очках победителей.
|
(
)
[
23.07.2009 17:34:47 (UTC +3)
]
Что за чушь начислять очки в зависимости от длительности игры??!!! Давайте еще придумаем, что очки будут начисляться в зависимости от расположения звезд на небе, в зависимости от фазы луны, или от времени года с поправкой на погодные условия в конкретные субботу-воскресенье! одинаковый разрыв между 1-2 и 2-3м местами - является несколько несправедливым +1 Если команда шла ровно с отличными результатами по первым и вторым местам весь чемпионат, а на последней игре так получилось , что команда в разъездах, многие не могут - собрали тока одну тачку и получили всего лишь 5е место, а команда-соперник весь чемп была на подсосе, но в последней игре изза слабости конкуренов выстреливает на первое... так почему же одна последняя игра должна решать судьбу всего чемпионата? я с этим не согласен - последняя игра или не последняя - она одна из многих, такая же как и первая по важности, поэтому чем больше очковый разрыв для первых команд дает большинство игр, тем лучше для лидеров, а они это заслужили. То же самое, кстати касается и борьбы за последние места. +1 А на счет очков за авторство - давать столько же, как и за первое место как-то не очень. Можно начислять авторам чуть меньше очков, чем за первое. ИМХО. Например, 45 очков - 1 место, 40 - авторство, 36 - 2 место и так далее. Или 20 очков - 1 место, 18 - авторство, 15 - 2 место и так далее.
|
Оля, объясни свою точку зрения по поводу авторства. Я реально не понимаю почему меньше чем за 1е место? Просто эмоционально? Если все проведут вовремя свои игры, то никого это не коснется, ну получат все хоть по 1 очку, хоть по 40, хоть по сто... но в случае если команда игру не проводит, то чем меньше очков мы даем за авторство, тем меньше команда теряет. За одно очко я скажу идите вы в зад со своей игрой, я знаю что на других играх это очко отыграю... а вот за очки как за первое место и игру сделаю полюбому.
Игорь, я смарю ты чисто смайлами стал общаться :))
|
Смайлики - это небольшие иконки или картинки, позволяющие выражать в сообщениях различные эмоции или чувства. Вообщем иногда лучше разместить смайлик, чем писать слова, относящиеся к определённой личности. Так и личность не обидится и я всякой дряни не наговорю
|
(
)
[
23.07.2009 18:00:22 (UTC +3)
]
Ну я же и не предлагаю 1. 18 очков (40) - это ведь немало! И никто уже не скажет пошли все нафиг - я отыграю те же 18 или 40 очков. Ведь так? На счет почему не как за первое место - эмоционально? - нет. Может, просто хоть что-то хочется оставить из "старого доброго крукса"
|
(
)
[
23.07.2009 22:36:21 (UTC +3)
]
А сейчас что-то по другому? Только не нужно начинать старую песню о последней команде.
|
т.е. я должен был за это время новую придумать, т.к. старой недостаточно? Я уже писал про несправедливость разрыва очков между 1-2 и 2-3м местами.
|
не,ребята,на самом деле мне немножко смешно смотреть на это все,уж извините))) если в вашем чемпе каждая из команд должна провести по одной игре,до для чего тогда вообще начисление очков за оранизаторство? хоть сто очков начисляй,разница между командами в итоге останется такой,как и была. не проще ввести какой-либо штрафной балл за невыложеную игру в таком случае? P.S. Данное мнение носит сугубо личный характер, и никоим образом не должно полвлиять на ваше положение дел. ваше решение это сугубо ваше решение,и принимать за вас его никто не должен)))
|
ну дело в том, что мы не можем насильно заставить какуюнить из команд провести игру, более того не хочется чтобы изза боязни штрафа команда игру проводила, но качество ее было никчемным, ибо тратить на неинтересные игры собственное время тоже никто не хочет. Т.е. ты предлагаешь кнут, а мы идем от пряника. Команда может не провести игру в назначенную дату, а другие даты при этом будут уже забиты другими играми, или команды не захотят играть в игры с маленьким разрывом ( например две субботы подряд) - так вот в таком случае команда вроде как ничего не теряет, т.е. ее никто не минусует. Но для команды проведенная ей игра по сути является занятым первым местом, которое в игре еще попробуй займи. И не проведенная в срок игра по сути лишает команду этого довольно большого количества очков, что и является для нее косвенным наказанием. Вот исходя из этих причин я и считаю, что чем больше очков за проведение тем лучше, но будет неэтично давать очков больше чем за 1е место, хотя это спорный вопрос. Ибо для команд которые смело идут в отрыве от других, а их игра будет проходить в конце чемпионата, могут смело послать всех и игру не делать, т.к. они уже почти выиграли чемп или знают свое итоговое место и их игра с очками как за 1 место ничего не решает. С этих позиций за сделанную игру можно давать и больше очков, чем за первое место. Но в принципе, для серьезных команд проведение игр вовремя в назначенную заранее дату - это дело чести.
|
|
|
|