Технически это был один уровень. Более того, сам штурм предполагает возможность разделения. Это же не линейка, где разделившись между уровнями, кто-то оказывается на объекте, от которого у него нет задания.

Одно и тоже,когда речь о игре с штурмовой последовательностью. Я знаю правило о том что на локу нельзя выходить до получения задания, а вот про запрет разделения на штурме с открытыми заданиями я в первые услышал.

И даже если следовать вашей логике, как доказать что команда посещала одновременно 2 уровня? Может вторая половина команды уехала в магазин?

Ой да ладно, может вспомним про "хотите я у вас перебор найду?"

Как по мне, так как раз логика уровня и предусматривала разделение.

Особая "логика" уровня/ уровней описывается или оговаривается оргами в движеке или на брифе (мол "внутри уровня разделение разрешено"). Иначе любая команда может сказать, "а мы наши тут логику".

И для этого случая на ремиксах есть отличное правило:
"И, напоследок, для тех, кто хотел стать юристом, но так им не стал и теперь применяет свои "таланты" в повседневной жизни: если вы нашли лазейку в правилах, воспользовались ею для облегчения жизни себе или осложнения оной соперникам, то будьте уверены в том, что будете наказаны по справедливости, и фраза "этого нет в правилах" будет считаться отягчающим фактором при вынесении решения о наказании. Как сказал один уважаемый автор: "здесь вам не демократия", так что виновные могут быть наказаны при отсутствии прямых доказательств просто потому, что и так всем очевидно — нарушение было. В ваших силах играть, соблюдая принципы честной игры, не нарушая писаных и неписаных правил, играть так, чтобы у авторов было желание делать игры, а игроки могли получать удовольствие от этих игр!"

(с) remix.en.cx

Задумка уровня подразумевала разделение. К несчастью, я предполагал, что это очевидно и логично, поэтому уточнений не было.

Если быть буквоедом и придираться к правилам, то все команды на этом уровне выполняли несколько уровней одновременно, чем жестоко нарушали правила игры. Поясню свою позицию: мало того, что вся команда проходила уровень №1, так она ещё и проходила одновременно с этим какой-то другой уровень. А согласно правил игр типа "схватка", надо было выбрать последовательность прохождения игры, а не проходить одновременно несколько уровней. ИМХО, эту дискуссию лучше прекратить, пока мы и правда не дошли до крайностей в своих суждениях.

Жаль, что игра не на ремиксах, правда? Можно было бы банхаммер расчехлить, а то пылиться в углу без дела...

но не все команды разделялись в это время )

И что? Уровень №1 начали проходить, потом бросили, потом опять продолжили. Нарушение 2.10.4 правил схватки. Ибо все остальные уровни выполнялись до выполнения первого уровня.
Давайте подвязывать с этой дискуссией, реально оно тут не надо.

Нет, мы открыли практически всё сразу и поехали по точкам

Уровень закрылся?

Не было технической возможности закрыть уровень. Поэтому с уровня мы поехали на другой уровень. Всей командой, без разделения. Если в этом ты видишь нарушение - принимай меры. Потому что в разделении одной команды между уровнями я вижу.

Вопрос же не в закрытие уровня/уровней)

Тип игры: смешанный линейно-штурмовой с элементами стратегии;
Штурм предполагает, что все задания на руках, стали выполнять первое, не получилось, можно начать выполнять второе или пятое... К разделению экипажа это никакого отношения не имеет.

Действительно, жаль, тогда бы все команды играли по ОДНИМ правилам, а не по "очевидно и логично, поэтому уточнений не было."

вот это поворот)) оказывается свары тоже разделялы))

Согласен, что должно было быть оговорено все лишний раз, хотя тоже считал как и ass-teriks что это было очевидно и логично.

Именно в этом.

Это единственное нарушение правил энки, которые я вижу на этой игре.

Если вы где-то видели запрет на разделение, то покажите, пожалуйста, конкретный пункт правил, который это запрещает. Ремикс не предлагать, потому, что мой личный кодекс чести может запрещать мне светить фонарем в глаза соперника, но я не могу требовать от кого-то наказания за то, что мне посветили в глаза.

А в чем нарушение? "В команде должно быть максимальное количество экипажей, чтобы по возможности выполнять все уровни одновременно." - то есть команда с макимально разрешенным количеством экипажей (в данной игре 1) может выполнять все уровни одновременно.

а я ещё вот что вижу

Ну, тут вопрос свободной трактовки)