|
Модераторы форума:
Aki_Yoshi, SMOOWS, ПЕССИМИСТ, мих, Al4i, AlekStukan, GerasiMBesT, Ужик, CRUХ
|
|
04.11.2009 19:13:18
/
210 сообщений
/
автор темы Jubadze
.
|
|
(
)
[
14.11.2009 12:15:16 (UTC +3)
]
Косяков не было! Хотите играйте, не хотите - не играйте. У нас демократия, в конце концов! Мы никого силком не толкаем играть.
|
(
)
[
14.11.2009 13:03:02 (UTC +3)
]
Спасибо за игру. Действительно получилась Пятница 13-е. Несмотря на то, что в начале мы действительно тупили, вторая часть пятницы после любимых сортиров на Аллейной зашла на все 100% (видно запах сделал свое черное дело). Было весело гонятся с Бобрами. Отдельное спасибо Фрэнки (наконец-то ваше величество соизволило поиграть с нами).
Борю, Монаха, Дро и женщин с победой. Старички как обычно все время, чем-то трясут удивляют. 
|
(
)
[
14.11.2009 13:16:04 (UTC +3)
]
Jubadze: Косяков не было! Хотите играйте, не хотите - не играйте. У нас демократия, в конце концов! Мы никого силком не толкаем играть. Косяки были (в описаниях) и не отпирайтесь))))
|
(
)
[
14.11.2009 13:20:23 (UTC +3)
]
Беспочвенный флуд игнорируется.
|
(
)
[
14.11.2009 14:28:09 (UTC +3)
]
Игра очень понравилась!Задания и подсказки вполне адекватные.Уровень про 'мягкий знак'-класс,очень понравился.Да и 27 из 33 тоже) На мой взгляд,минусы-это пер.Мечникова,тк там было в задании про светофор,и столовая со студенткой(тк в 3 общежитии БРУ есть 113 столовая) Несмотря на это,игра зашла на все 200%)))
|
(
[
14.11.2009 14:54:01 (UTC +3)
]
Игра в принципе игра без косяков, да, но..
насколько я понимаю в точки должен выигрывать самый умный, а не самый удачливый, но с такой кучей дуальностей/триальностей/квартальностей – это просто пц. На некоторых уровнях перечитывали задание после 3-4 подсказки и не понимали как туда можно было приехать сразу.
Жопалайт.
Конечно, могу ошибаться, хорошая треть команд ездила паравозами друг за другом, причём нагло, и не стесняясь этого. Нужно срочно придумывать анти-паравозную систему, жёстко контролить уровни и бла-бла-бла… Не знаю. От этого просто тупо не приятно играть.
Ещё я категорически против закрытой статистики на точках. С ней сами команды хоть как-т контролируют сами себя. На этой игре было замечено как команды, уезжали с уровня не побывав в непосредственном месте с кодом, мы ехали за ними в вдогонку и пересекались на след. локации. С открытой статистикой хотя бы место будут сливать а не коды…
А ещё, я постараюсь больше не играть в игры крабов.
|
(
)
[
14.11.2009 14:59:41 (UTC +3)
]
Спасибо за игру!!!! Очень понравились мозгодробительные подводки, но подсказки не всегда были адекватны. Они больше помогали тем кто вкурил, нежели тем кто в танке. Дуальности были, но мы на них практически не попадали поэтому пох  . А совсем забыл: Авторы- вы, СУКИ НЕПРИЯТНЫЕ,  какой крабовой палки, нужно было вешать такие большие картинки. Не особо навороченные телефоны просто не могли их открыть  . Но если люди еще согласятся играть в ваши игры, то я уверен мастерство вы отТОЧ КИте. Игра гровно, орги 3,14  одины ЗЫ. кто-то еще хочет точкосезон...
|
(
)
[
14.11.2009 15:00:24 (UTC +3)
]
Всем спасибо за внимание и всем досвидос, особенно господину парашутисту, который скоро долетается, и господину оранпелу, который уже допиз...ля!!! Это не шутка! Жду извинений!
|
(
[
14.11.2009 15:20:36 (UTC +3)
]
После этой игры я вспомнил что такое OldSchool. Если б время до подсказок было побольше - получилась бы обыкновенная схватка 2-хлетней давности. Игра, честно говоря, не зашла. Претензии к описанию уровней конешно беспочвенны, вы закладывали туда свою логику, которая не совпала с нашей. Просто наверно мы курили другие Голландские растения. Спасибо за игру, были и интересные находки, уровни с картой очень даже!
|
 И за что это мне извиняться надо??? Я высказал свое мнение об игре и менять его ни в коей мере не намерен, и то что меня обозвали тупым, что и следовало ожидать от крабов, да еще и стебанулись над парашютизмом так тут по вашему мнению мы квиты должны вообще быть, а по моему еще и я должен от вас извинений требовать.
|
(
)
[
14.11.2009 15:38:42 (UTC +3)
]
Ты от нас извинений требовать не должен, я не вижу прост перед чем??? А принести нам, оргам, извинения я требую г-ну оранпелу!
|
2 vaka: Раз ты так настаиваешь на пояснениях:
Jubadze: Тортик и другие особо не одарённые умом парашютисты,........... В следующий раз обязательно подумайте, если есть чем (в чем я сильно сомневаюсь),
|
(
)
[
14.11.2009 15:45:07 (UTC +3)
]
Игра зачёт!! Спасиб!! задания, если и не раскуривались сразу, то после подсказок становилось понятно, что просто тупим)) а ведь всё на поверхности!! всё логично!! По недостаткам (субъективное моё мнение(!) = "беспочвенный флуд", просьба к отдельным несдержанным авторам проигнорировать и не опускаться до оскорблений): 1. Дуальности\триальности - не стану называть это косяком авторов, возможно это такая авторская фишка... в таком случае имеет право на существование! ...вот тока в одноэкипажных точках как-то не катит.... уж слишком часто приходится ехать чисто интуитивно... а порой просто ждать подсказки, чтобы не терять время потом на "возвращацца" ...тем более при закрытой статистике! 2. Закрытая статистика (напомню-субъективно) - если кому-то статистика мешает играть и у кого-то пропадает боевой дух, когда он не видит себя в лидерах - ЕЁ МОЖНО ПРОСТО НЕ СМОТРЕТЬ! но НА ИГРЕ С ДУАЛИЯМИ желательно её видеть хотя бы потому, что это позволяет лучше ориентироваться в ситуации и не терять время на простои (когда вы находитесь на обьекте в одиночестве, а по статистике видно, что команды переходят на след.) - т.е. делает игру более динамичной, что важно на точках 3. Отсутствие алко\тусо\разборко-финиша - я прекрасно обхожусь без пива и любого другого допинга до\во время\после игры, а могу выпить пивка и дома и с друзьями и с командой\ами на финише (как мы в общем-то и сделали) ....здесь дело не в "халяве", а в ....душевности чтоли... отношении к игрокам... Ещё раз - СПАСИБО авторам!! и команде - СПАСИБО!! что всё-таки собрались и зачотна поиграли))
|
(
)
[
14.11.2009 15:49:20 (UTC +3)
]
Так-с, добралась наконец. Первые точки порадовали, но не слишком... Так как наша логика ну никак не курилась с логикой авторов. Хотя бы взять уровень с "Неверными женами" ну в жизни бы не догадалась, что речь идет о "рогатых" троллейбусах) Поехали как-то в зоосад, посмотреть на "козлов" Насчет студентки, тоже рванули на МГУП, столовую, там тоже имеется Вечный огонь и гостепреимные операторы в тц "Презент". На пер. Мечникова мы как-то не нашли злосчастный светофор. Ну, а так вполне интересненько, динамично, ну а адекватного мнения высказать не могу, т.к. не с чем сравнивать
|
(
)
[
14.11.2009 15:52:15 (UTC +3)
]
 сори за повторения)) просто пока искала многа букаф практически все косяки и озвучили))) так бы написала просто "плюсадин к замечаниям" 
|
(
)
[
14.11.2009 15:53:42 (UTC +3)
]
2 тортик! Такида, я полностью согласен с джубадзе и полностью не согласен с тобой! имхо.....
|
Что и требовалось доказать... ответ см. выше пост про вечноправоту крабов)))
|
(
)
[
14.11.2009 16:03:18 (UTC +3)
]
А доказывать ничо не надо было)) з.ы. Крабы всегда правы!
|
[
14.11.2009 17:31:36 (UTC +3), 38.en.cx
]
на всеобщее рассмотрение предлагаю вынести "Вопрос о запрете участия сокомандников авторов в играх во избежание сливов". Не у одного меня возникают сомнения о честности игры, но, увы, презумция невиновности не позволяет обвинить публично и вовсеуслышанье. Никогда не считал себя самым умным, но и самым глупым себя делать не позволю. Прошу открыть модераторов форума голосование!
|
Мысль конечно полезная, но. Представь ситуацию: ту же команду оборотни, у нас состава 40 человек с копейками, и на точках обычно 2-3 экипажа минимум играет. Допустим кто-то из нашей команды пишет точки, и естественно все хотят играть, а тут бац - и запрет. И как следствие уменьшиться количество игр которые будут писать, потому что все кто хотел написать точки будут думать мол пусть кто-нить другой пишет чтоб моя команда поиграла а не сидела дома. Поэтому мне кажется вариант с запретом это плохой вариант. Тут остается только 2 варианта: либо придумать какой-нибудь другой способ избежать сливов оргов если таковые действительно есть, либо просто надеяться на честность авторов, а там уж как им совесть позволит. В любом случае если кто-то захочет кому-то слить то это будет практически нерельно отследить. Так что если никаких других вариантов нету то остается только уповать на честность авторов. В любом случае подозрения на сливы лучших команд всеравно будут, но все также бездоказуемы. Ты ведь не знаешь наверняка был слив или команда сама хорошо выступила, и опять же не всегда команда-победитель будет не из команды авторов, поэтому тут подозревай-не подозревай а первое место всеравно уже занято
|
|
|
|