Серега, такое ощущение, что в схватку в Могилеве играют одни капитаны На мой взгляд, капитан - должен регулировать внутренние порядки в команде, а решать что-то глобальное одними капитанами - это полная чууууууушшшшшшшшь!!!!!! У каждого игрока своё мнение, которое может разниться с мнением капитана.  Напиши ты наконец эти правила, раз взялся за их написание и вывеси на голосование (право голоса дайте участникам с определенным количеством очков, которые поиграли несколько игр, чтоб могли сравнить некоторые особенности, которые мы все так дружно оспариваем, что лучше - с перебором или без, с хвостами или без них и т.д.) Перед кадой игрой НЕОБХОДИМО анонсировать какие-либо изменения в принятых правилах - и тогда порядок будет. Сейчас правил нет - и каждый вспоминает какие-то там устные договоренности и крутит их в зависимости от ситуации как ему нужно... бардак устроили какой-то... Съездил пару раз в минск, пару раз в гомель на всерос и лезишь теперь с их шаблонами в свой/наш огород, так не пойдет, нужен диференцированный подход!

А как это ты определил?

Интересно, а от чегоже на твоей игре вопросы были тупыми? мот это показатель чего? Мот умного спросить было неча?

Опять начинается,... сильные/слабые игры.... сильные/слабые игроки.... и т.д и т.п...
Даже в  этой ветке уже не раз говорилось, что каждый в играх ищет своё, не существует слабых/сильных игр, каждый игрок для себя берет своё, а если тебе Ваше Высочество не нра игра, это не значит что она слабая....
Я не говорю что вы чтото неправильно нарешали... 
еще раз повторяю... 
что пол кракса НЕ ЗНАЛИ про это. И достатошно былобы повесить это, ХОТЯБЫ в отдельной ветке....

Скорее тебя обижает что тебя не избрали, как там веталя сказал, "Главнокомандующим Вселенной"

Ну если не ты? то хто тада???


Вообщем это лирика......
Заипло стучаццо апстену...
Надеюсь сегодняшний бриф будет более конструктивными и мы наконецто примим:
- сиситему очков...
- и разместим на главной поправки в правила...

3.5 При регистрации участник соглашается так же:


3.5.3. С тем, что за всё, что может случиться с вами в процессе выполнения миссий, организаторы игры "Схватка" никакой ответственности не несут. В подтверждение этого согласия, всем желающим принять участие в закрытой игре необходимо сдать организаторам подписаный вэйвер.

3.5.4. С тем, что при решении спорных вопросов между участниками игры организаторы игры являются истиной в последней инстанции.

3.5.5. С тем, что игры будут проводиться в строго назначенное время и вне зависимости от погодных и метеорологических условий.

3.5.7. С тем, что возможные ошибки на сайте, а равно как и ошибки в вопросах/миссиях также являются неотьемлемой частью игры.

5.7 Зарегистрированные участники имеют право привлекать к выполнению миссий других людей и действовать сообща. Разрешается также создание альянсов между участниками игры.



Вот вам некоторые выдержки=)

На самом деле, моё ИМХО, что ни капитанами, ни игроками такие вопросы не принимаются....
Но это опустим, у нас есть поправки принятые капитанами, вот отдаем их владельцу, он их поправляет, додумывает и размещает....
Мы его выбирали все? значит доверяем....

Вещи совсем не разные, у нас традиционые неписанные правила и мы по ним играем, что кстате тоже было решено на сборе команд перед переходом на энку, поэтому у нас тоже свой монастырь, куда не стоит лазить с чужими уставами. :-) А на участие в создании ваших правил мы и не претендуем, просто так к сведению, обычно принятые после события правила не должны иметь обратной силы (это так юридическая ремарка), у вас же все как в нашей стране: ' як я сказау, так и будзе!' а еще мне так для себя поржать, вы после каждой игры резалты пересматриваете или это нам тупо везет уже вторую игру подряд?
С уважением.

ночка, а вы не пересматриваете? Или это мне тоже так везло, в частности под дисквал попасть с 4го места, чтобы потом стать третими. Или у вас под пересмотр тока слоны попадают? Или на межрегионалке так хотели пересматривать? Или такого на международках не бывает?

саша и кирюша, а с вами я спорить продолжать не собираюсь, ибо для меня это бэк ту год назад. Я буду продолжать вкладывать какието свои силы в развитие домена и проекта, и всегда буду находить поддержку и понимание у прогрессивной части игроков. И благо их за год стало больше и все больше будет становиться. И не благодаря моей демагогии, а благодаря НАШИМ СОВМЕСТНЫМ ДЕЙСТВИЯМ. А вот вы как варились год назад в котле собственных терок и дрязг, не создавая ничего конструктивного, так и продолжаете поливать говном любое новаторство и инициативу, не прикладывая никаких усилий кроме трындежа на форумах, прикрывая свою бездарность видимостью влияния на процессы.

Не. В правилах написано, что капитан представляет интересы команды, выражает её мнение и т.д. Т.е. мнение капитана = мнение участников команды. Ожидая всех-всех и стараясь учесть мнение каждого-каждого ничего принять не получится. Не в обиду всем, но так оно и есть. Поэтому капитан на совете капитанов представляет мнение команды(которая собралась и все обсудила, решила и с этим капитан идет на совет). Иначе никак. Но вот обратный ход инфы лучше протоколировать хотя бы на форуме, а то вдруг капитан не донесет... И особенности игры - кол-во экипажей, перебор и прочие "особенности" нужно все же указывать в анонсе. Другое дело, что команда-организатор не предполагала, что будут такие переборы или еще что-то подобное. Вот в этом случае и действуют правила по умолчанию - общие.

И с другой стороны про переборы. Вот если я к примеру орг игры, и уверен, что мои мега-ключи подобрать в разумный промежуток времени нереально, то я и могу себе позволить написать "переборы разрешены", но понимая, что реально не приезжая на уровень взять его, разрешать переборы по меньшей мере глупо. Да и смысл игры в таком случае теряется совсем. 

Ну при этих пересмотрах хоть цели пересматривающих понятны (хоть и неблагородны) и причины пересмотров немалы. а у вас пересмотр ради пересмотра, ради доведения игры (а это, в моем понимании, и удача и азарт, и смекалка незадуманая авторами порой) до академической сухости. Я считаю, что, если не сливали орги или другие команды, то пройденый командой уровень достоин уважения, а не пересмотров, иначе это попахивает маразмом. Мне не понятно зачем ехать на уровень, который уже нашел ранее и у тебя есть с него задание, чтобы доказать кому-то, что ты не олень, или потешить чье-то больное самолюбие. Наверно, я блондинка, я не понимаю!

Где авторы? Что они вообще делают 3 дня? Какие вопросы остались? =)

Разговор с авторами на брифе. там и правила и условия уточнятся, что бы прекратить весь этот срач на форуме.

ночка, мне правда симпатичны твои высказывания и очень близки по духу твои либеральные взгляды. Но у меня есть ответы на все твои вопросы. Вот тока вечером доберусь до компа и на все отвечу с близкими и понятными примерами.

тчорт. с.грей - мистер гугл? :D

ну что ты, король. Главнокомандующий Вселенной. :))

Народ, берите пример с сергея. Главнокомандующий вселенной, однако коды ищут оборотни, а не армия дроидов, на штабе сидят обычные люди, а не супермегаэлектонмыймозг, и ваще, наш кэп работает в сфере, финансируемой из бюджета.

Вы только, что прослушали блок социальной рекламы от михайловского :-):-)

 И вновь одни слова ничем не подкреплённые, одна лишь тупая злоба.... Такая злоба у Серёжи возникает ко всем, у кого есть другая точка зрения, отличная от его...  Прошу тебя, умоляю, не нужно с нами спорить, не отвлекайся ты на нас, тупых бездарных сплетников или, как ты там бэк ту год назад говорил - неудачников и лузеров, не трать попусту свои конструктивно-креативные мозги и веди нас всех за собой в светлое будущее КРАКСА....   Не знаю как Саша, я просто преклоняюсь пред тобой, Сергей - как перед игроком так и автором, мне никогда не взлететь до тех высот, которых ты достигнул, я всего лишь жалкий червь, посмевший перечить тебе.  Да снизойдет до меня справедливый луч твоей милости, прошу тебя, прости и пойми несмышленного человечишку...