|
Модераторы форума:
Aki_Yoshi, SMOOWS, ПЕССИМИСТ, мих, Al4i, AlekStukan, GerasiMBesT, Ужик, CRUХ
|
Так он и есть среднегодовой же.
На дату за 52 недели.
|
|
Вы там обкурились что ли??? Как у oskemen и 66 доменов, у которых с недели викторин 7 звезд, среднее получилось 5,5 и 6 - что за бред?????
|
|
65 в 2013 игр против 40 в 2012 результат один и тот же, я шизею дорогая редакция....
|
|
fluffy: очему его сразу не показывать? Учительница в школе тоже четвертную оценку ставит в конце четверти. А свои текущие оценки ты можешь наблюдать каждый понедельник в виде звезд на домене. Формула расчета звезд неизвестна, видимо цифры скрываются для того, чтобы ее никто не вычислил достоверно. А вообще логично, что орден дают не по количеству звезд 31 декабря, а по количеству звезд в течение года. В таком случае исключен момент, когда на доменах в декабре пишут 10-15 игр разного формата и гарантировано с 7 звездами получают 2 ордена.
|
|
|
А чего мусолить то, что давно было решено и уже обсуждалось. Дается не за последнюю неделю, а за весь год, правда применяя упомянутые выше оценки получается 5,5,5,5,5,5,5,5,5,5 - итоговая 4.
|
|
|
Winux: fluffy: очему его сразу не показывать? Учительница в школе тоже четвертную оценку ставит в конце четверти. А свои текущие оценки ты можешь наблюдать каждый понедельник в виде звезд на домене. Формула расчета звезд неизвестна, видимо цифры скрываются для того, чтобы ее никто не вычислил достоверно. А вообще логично, что орден дают не по количеству звезд 31 декабря, а по количеству звезд в течение года. В таком случае исключен момент, когда на доменах в декабре пишут 10-15 игр разного формата и гарантировано с 7 звездами получают 2 ордена. Стой каждая оценка, получается за конкретно выполнение - не выполнение задание. А рейтинг это такая фигня которая учитывет активность за врменой период. Не корректные сравнения....
|
|
|
Jack Jumper: А чего мусолить то, что давно было решено и уже обсуждалось. Дается не за последнюю неделю, а за весь год, правда применяя упомянутые выше оценки получается 5,5,5,5,5,5,5,5,5,5 - итоговая 4. Понятно, что не за поселдению неделю. Выходит, что если хочешь семь, активность постоянно должна расти нет? И почему не показывать рейтинг за год сразу, да он будет менее реактивным зато наглядным...
|
|
|
Может кто-то из тех, кто составлял этот рейтинг и эту великолепную публикацию поделиться, как считается средний рейтинг?
|
|
|
У тебя каждую неделю оценка деятельности домена.
|
|
fluffy: Стой каждая оценка, получается за конкретно выполнение - не выполнение задание. А рейтинг это такая фигня которая учитывет активность за врменой период. Не корректные сравнения.... Дата регистрации: 16 октября 2006 ничего не понимаю )
|
|
|
Наш результат, кстати, весьма похож на настоящий. У нас в начале того года было 4 звезды. под конец года - 6. В середине 5. Так и получилось.
|
|
|
И еще может отображаться 7 звезд, а фактический рейтинг при этом будет 6,5.
|
|
|
Winux: И еще может отображаться 7 звезд, а фактический рейтинг при этом будет 6,5. Та говно вопрос=) но не 6,01 и 5,5, и не 5,28
|
|
если недельный рейтинг 6,1 - 6,4 то звезд будет 7 или 6? ибо у нас все 52 недели было звезд 7, а годовой рейтинг вышел 6,01. или лыжи не едут или ...
|
|
|
Winux: У тебя каждую неделю оценка деятельности домена. За неделю? Нетже! Оценка за перед времени исудя по её реактивности как бы не за месяц, а то и за год...
|
|
|
Просто тот, кто составлял рейтинг не туда посмотрел, на сейчас вполне поверю в 6.3, а на 31 было 7 звезд, вот и будьте добры два ордена выдать.
|
|
|
Видимо, конопоиски Залкинда нифига не стоят =)
|
|
|
И какое за неделю? Если в неделю провести 100 игр с часттем 100500 народу не думаю, что сразу с нуля 7 звезд выйдет.
|
|
|
Winux: Видимо, конопоиски Залкинда нифига не стоят =) Как реалки Ебурга и вообще весь *Dimazzz* целиком
|
|
(
[
16.02.2014 21:16:18 (UTC +3), en.cx
]
Jack Jumper: Winux: Видимо, конопоиски Залкинда нифига не стоят =) Как реалки Ебурга и вообще весь *Dimazzz* целиком Да нас давно не ценят. Но забавно получилось, ага.
|
|
|
|
Куда я попал?!?
